少采纳负面作用明显的消极过去视角和宿命论视角
而逻辑学的研究目的就是希望揭示正确思维范式的奥秘，并修正范式使之标准化用来指导人们更理性地去想、说、做。随机选择不是判断。 判断的范式是“因为XX，所以XX”，即判断需要理由支撑。但是由于一直为未来担心，所以幸福感并不强。 观众在欣赏一幅油画时，用不同的角度和距离去观察，会得到截然不同的感受。 类似地，对于看不见摸不着的时间，不同的内心视角也左右着我们对它的感知，进而影响着我们对人生的看法。 津巴多建议不要维持单一的时间视角。 因为这五种时间视角里每一种都不是完美的，都有各自的缺点，所以最好采用混合和折中的方式：多采纳积极过去视角、享乐主义视角和未来视角，并且在三者中取得平衡，少采纳负面作用明显的消极过去视角和宿命论视角。 并且，在采纳前三种视角时还要“随需而变”，即根据不同现实场景加以灵活选择。 在工作场景中以未来视角为主是合适的，因为大多数的工作强调计划性、执行度和效率，未来视角使工作有条不紊，让当下的行动更好地满足工作目标，时间利用更有效率。一个小团队用其先进的技术，解决了人们普遍面临的问题，所以创造了价值。如果分要点过于庞杂，你就无法从中抽象出适合你演讲主题的东西。绝大多数学科的创建都是为了适应更复杂性的需要，它们通常与常人的生活关系不大，比如哲学、数学、物理学、化学、天文学、政治学、军事学、语言学、经济学等等。 从某种程度来讲，逻辑学更像是那种无用之中的无用学问，在它诞生之初是如此，即使今天仍然如此，没有多少人觉得没学过逻辑学对自己的生活和工作有什么影响。 客观讲，在简单的层面上，逻辑学对大众确实没有用，这就像不用看语法书每个儿童都能自然学会流利地说话一样。 初级的逻辑思维能力是人脑先天就拥有的，无需去研究逻辑学，人类就能学会正确地观察、分析、判断、推理，当然这个过程也必然伴随着大量混乱无序的思维活动，以及漏洞百出的思维失误。 但总体来讲这种先天的初级逻辑思维能力足以满足人们应付处理日常中遇到的各种问题和情况。请在接下来的一个月内，坚持立刻完成这几件事情。 完成一个你的“最小化可行产品”1.请在你的工作或者学习中，选择一件较为重要的事情，构建一个你的“最小化可行产品”。
德国联合车床厂把车床的主轴箱设计成模块化系统，该系统共有63个不同的齿轮，通过选择、搭配可以组合成60种不同的主传动系统，分别用于丝杠车床、光杆车床、六角车床以及卧式深孔钻床等。其实这些现象，都有一个共同的症结，就是我们面对如此多的信息材料，只会做最浅层的加工，没有从深处审视，更不用说去做一些“解码”的工作。他还特别善于用图形和图表来展现抽象的过程，他发明的“费曼图”，提供了对量子过程进行可视化表达的方法，至今已成为全世界粒子物理学家的工作语言。为了使素材能够适才所用，需要有系统的收集和分类方法。一般来说，这样会给人一种不尊重对方的感觉。 对于在公众演说中的衣着，崔西的建议值得我们注意，“演说者的穿着无论何时都应该和人们的水平相一致或是比人们穿得更为干练。 演说者对人们来说应该总是表现得非常专业。创造是一种质变，没有规律可循。 3创新是一种思维活动，既然是一种思维活动就必然存在着规律性，现在人们没有发现它，并不等于它不存在，这就如同万有引力定律没被发现前一样。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-08 07:03:00)
